Ya circulan por internet críticas del guión de “Star Trek”, peli que dirigirá JJ Abrams (sí, el productor de la peli del monstruo de marras), y que intentará relanzar dicha historia espacial para una nueva generación de espectadores (como yo, por ejemplo, que no he visto ni las series, ni las pelis, ni las sandwicheras ni nada de nada). Os resumimos lo más interesante de una fuente anónima que se ha empollado el guión de rodaje (que no suele ser el defitivo):

“El problema del guión es su inconsistencia con todo el universo de “Star Trek”. Kurtzman y Orci (los guionistas) son malos escritores y no tienen ningún tipo de feeling con el universo de Roddenberry (creador de “Star Trek”), ni siquiera cuando intentan relanzar dicho universo para las nuevas generaciones. El diálogo es similar al de los anteriores guiones de esta pareja, y muchas de las libertades que se han tomado son ligeras y estúpidas. Lo siento, pero yo creía que el Enterprise se construyó en el espacio, y ¡¡no en el Área 51!!... Haciendo una pausita en esta crítica del guión, y ya que hablamos de la construcción del Enterprise, ¿qué tal verlo en el trailer de la peli?:


» ver video en YouTube

El destripador sigue rajando, nunca mejor dicho: "El personaje del joven Kirk es algo difícil de tolerar. Kirk es puesto al mando de la nave (Enterprise) en una decisión muy controvertida, enfrentándose a sí mismo y a todas su tripulación, que conocen su mala reputación. Todo esto puede parecer algo bueno, pero está escrito tan torpemente que a su lado el guión de “Transformers” parece una obra de Shakespeare". Una de las pocas cosas positivas que destaca del guión es el encuentro entre Spock (interpretado por Zachary Quinto como ya os contamos)... ¡y una versión de sí mismo más vieja!, que es encarnada por el Spock de toda la vida, Leonard Nimoy: “El encuentro del Spock viejo y el Spock joven funciona muy bien, es consistente dentro del Universo Star Trek”. Pese a todo esto, el tío afirma convencido que la peli recaudará un pastón. Un poco contradictorio, ¿no?