Ayer se reunieron en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas los árbitros de Primera y Segunda para tener unas charlas técnicas y realizar unas pruebas físicas y resulta que la reunión dejó una sorpresa inesperada. El árbitro designado para pitar el clásico del sábado entre el Atlético de Madrid y el Barcelona, Rodríguez Santiago, no pasó las pruebas físicas y se queda en el dique seco. Le sustituirá Fernández Borbalán.

No es que le tenga especial manía a la Federación Española, pero creo que últimamente no hace más que complicarse la vida y poner en bandeja los ingredientes necesarios para crear discordia. Si el partido va bien, sin errores de bulto por parte del trío arbitral, no pasa nada. Pero, ¿y si la mano de Etoó volviese a repetirse en el Calderón? ¿Y si alguno de los dos gana por un gol en fuera de juego o se pita un penalty “dudosillo”? Empezarán las especulaciones con el cambio de última hora y demás.

¿Era necesario hacer esas pruebas en mitad de la temporada? Normalmente los test de aptitud se hacen antes de que empiecen los campeonatos. ¿Pitó Rodríguez Santiago la semana pasada y la anterior en baja forma física? ¿Pudo influir esto en el resultado de algún partido? No me digan que no es para planteárselo.

Parece como si en la FEF no fuesen conscientes de la repercusión de los actos y de la caña que pueden darles con todo lo que hagan, sobre todo, si como en este caso, las cosas se planifican tan rematadamente mal.