Sí, la Marvel tiene muchos proyectos en marcha, pero parece que no andan especialmente generosos de presupuesto. Porque la peli de Thor, el dios del Trueno, acaba de quedarse sin director. ¿Ha rechazado la cinta Matthew Vaughn por diferencias creativas? ¿Por problemas en el desarrollo del guión? Pues no: ha sido por pelas. Vaughn daba por hecho que harían falta 300 millones de dólares para levantar Thor. Así, tan pancho, que no olvidemos que Spider-Man 3 andaba por los 250. La Marvel, evidentemente, se ha echado una carcajada y le ha respondido que de eso nada, que con 150 va que chuta. Y Vaughn ha cogido la puerta y se ha ido.

Primer revés para Thor, que la Marvel espera sea un taquillazo bestial en 2010 (de hecho, se quería estrenar la peli un mes después de Iron Man 2 para aprovechar el tirón de la que ya es secuela más deseada por mucha gente). Y suponemos que también para Vaughn, que ya dio plantón a X-Men 3 cuando la peli estaba en marcha.

¿Quién va a sustituir a Vaughn? ¿Y quién va a interpretar a Thor? Pues id haciendo apuestas, que es lo que está haciendo ya todo el mundo por internet. Apuntaos los primeros rumores, que quizás por delirantes podrían llegar a resultar apasionantes: Mel Gibson como director, Brad Pitt o Josh Holloway como Thor. Ni idea si esto será algo serio o no, pero la idea, así, pues como que tampoco está tan mal, ¿no?.

Scarlett Johansson se casa

Emma García contra la soltería

La crisis carnívora, de Pedro Rivero