¿Os acordáis de “Jumper”? Sí, hombre, aquella película medio futurista-medio rara sobre un tío (Hayden Christensen, el Darth Vader de la segunda trilogía galáctica) que con un solo salto se plantaba en Egipto, y con otro en el coliseo romano, y con otro en Matalascañas... y que Samuel L. Jackson le perseguía porque era el jefe de los Paladines, y los Paladines llevan siglos luchando con los Jumpers sólo porque sí, por matar el tiempo...

Bueno, la historia y los personajes no eran el punto fuerte de “Jumper”, para qué nos vamos a engañar. Ahora, que los efectos visuales eran chulísimos, que Rachel Bilson está tremenda y me quedo corto, y que la mitología que apenas se desarrollaba tenía potencial de sobra es algo que nadie me puede negar. Pues esto último es lo mismo que deben pensar los productores de “Jumper”, que andan dándole vueltas a la posibilidad de hacer una segunda parte. ¿A favor? Los más de 221 millónes de dólares que hizo el film en todo el mundo, que no son moco de pavo. ¿En contra? Que la primera parte era, básicamente, un truño (ay, aún recuerdo el desperdicio de Diane Lane, que debe salir como unos cinco segundos...)

Hayden Christensen, al que muchos sacrificarían de las continuaciones pero yo no (este tío me cae estupendamente por mucha cara de palo que ponga), dijo hace poco en el Toronto Sun que le hace tilín lo de “Jumper 2”: “Me gustaría volver, hay mucho material de los libros ("Jumper" está basado en un bestseller) que dejamos fuera y que sería genial ver en la gran pantalla, siempre se pensó en una trilogía si la primera parte funcionaba bien”. Doug Liman, el productor, ya ha sugerido ideas para la secuela como “abandonar el planeta o volver atrás en el tiempo”. Olé.