¿Os acordáis de cuando os contamos que Tom Cruise necesitaba desesperadamente otra “Misión Imposible” para reflotar su carrera? Bueno, pues hay algunas novedades al respecto: ¿qué os parecería ver “Misión Imposible 4”... sin Tom Cruise? Porque eso es lo que le propuso Paramount Pictures al actor, que produjera la peli y se llevara la pasta pero que la protagonizara otro. Tom, que con el lanzamiento de la web oficial que celebra sus 25 años de carrera sólo persigue blanquear su imagen, dice que nanai, que o la protagoniza él o nada.


Así que ahora parece ser que Paramount Pictures esperará a que el contrato de Tom Cruise con ellos termine para así poder afrontar la producción de una nueva “Misión Imposible”. ¿Y por qué quieren hacer eso? Porque quieren buscar a un nuevo actor joven para que renueve la franquicia y poder seguir explotándola varios añitos y dos o tres películas más. La idea no es buscar un nuevo Ethan Hunt, sino un nuevo agente que se convierta en el nuevo líder del equipo de misiones imposibles.

La verdad es que todo esto suena un poco raro. La última entrega de la serie de espías y gadgets más divertida del cine después de James Bond, “Misión Imposible III”, recaudó casi 400 millones de dólares en todo el mundo (397 según datos de la fiable Box Office Mojo), así que, ¿por qué dejar marchar a Cruise de la saga? ¿Es que hay algún otro actor ahí fuera que garantice más de 400 millones en una posible cuarta parte? ¿Tiene recorrido “Misión Imposible” sin su principal impulsor en el cine? La primera parte recaudó 457 millones y la segunda 546, así que, pese al lógico desgaste, a “Misión Imposible” aún le quedan un par de pelis en sus venas. ¿Serán con Tom o sin él?