“Kung Fu Panda” es lo más cerca que ha estado nunca DreamWorks Animation de Pixar. O sea, que es una película estupenda. Educa y entretiene. Vamos, la niña de 4 años que tenía a mi derecha en el cine alucinaba de una forma que no he visto cosa igual en mi vida. Y yo también flipaba un poquito, la verdad. Porque “Kung Fu Panda” es una película divertidísima, con una historia maja y positiva, personajes carismáticos y bien definidos; y un virtuosismo visual verdaderamente vibrante (y he juntado cuatro “v” juntas, toma aliteración). Valga como ejemplo de flipe visual la magnífica secuencia de apertura o la inauguración del torneo para elegir al luchador dragón.

Cabe decir aquí que vi la película doblada al español y, por mucho que aborrezca el doblaje de muchas películas y series, debo alabar el trabajo de Florentino Fernández, que dota a Po, el panda protagonista, de una personalidad adorable. Aunque a veces (dos o tres) se te va la cabeza y piensas: “¡Austin Powers!”, pero el amigo Flo hace un gran trabajo y deduzco que debe ser similar al que ha hecho Jack Black en la versión original. Las voces españolas del resto de personajes son igualmente perfectas. Pocas veces había visto voces tan bien elegidas para unos personajes... nada que ver, por cierto, con esa HORROROSA VOZ ESPAÑOLA DE DEXTER. Madre mía, qué dolor de oídos, qué forma de cargarse a un personaje.

Pero centrémonos en “Kung Fu Panda”: si DreamWorks hace las cosas bien, aquí tienen franquicia. La ventaja de este simpático panda con respecto a “Shrek”, el ogro de los huevos de oro de la compañía, es que Po tiene una historia propia, no es un refrito de otros cuentos infantiles mezclado con música pop y chistes de la cultura popular. “Kung Fu Panda” es más película que producto. Y es una buena película. Lamentablemente en unas semanas tendremos "Madagascar 2" entre nosotros. ¿Qué le pasa a esta gente?