El mundo del cine y de la música tienen muchas cosas en común; últimamente parecen estar atravesando una situación bastante parecida. A falta del nacimiento de nuevos grupos de calidad, los viejos rockeros se están viendo obligados a volver al ruedo, es decir, los grupos veteranos llevan años regresando a la palestra con sus temas de antaño porque el panorama musical se encuentra huérfano de nuevos talentos. En el cine pasa tres cuartos de lo mismo y, por eso, los “remakes” han aflorado en los últimos años. ¿Por qué no volver a exprimir una película que ya funcionó en su momento? Se trata de una apuesta segura con la que conquistar a los aficionados algo más “viejunos” y a las nuevas generaciones.


De todos los “remakes” que actualmente se ruedan o están a punto de caramelo para estrenarse, nos llegan las primeras imágenes oficiales de “Arthur”. Aunque por la red ya circulaba alguna que otra instantánea “robada”, ahora sí que tenemos imágenes oficiales. Cómo podéis ver arriba, el personaje le viene como anillo al dedo al actor Russell Brand.

Os cuento brevemente el guión de esta cinta que en 1981 se estrenó bajo el nombre de “Arthur, el soltero de oro”. La historia gira en torno a un joven millonario que para heredar toda la fortuna de su madre tendrá que casarse con la mujer que ella elija. Sin embargo, Arthur pone sus ojos en una chica que no tiene nada que ver ni con su mundo, ni con su clase social. Aquí surgirá la duda. Seguro que todos sabemos a quién elegiría este “apuesto” millonario, ¿verdad?

Joss Whedon, el creador de “Buffy”, “Angel” o la reciente y fallida “Dollhouse” (que tenía algunas ideas bastante interesantes), será el director de “Los Vengadores”. La película que reunirá a todos los héroes del Universo Marvel (o, al menos, a aquellos que han tenido película propia… y cuya película no haya sido producida por Sony) es esperado por millones de fans en todo el mundo. Así pues, cada pequeña noticia relacionada con la película crea una gran expectación. La última ha sido la declaración de Whedon al respecto de las protagonistas femeninas de la cinta.

La Viuda Negra (interpretada por Scarlett Johansson en “Iron Man 2”) será la única vengadora femenina. Pero no será el único personaje femenino de la película” ha declaro Joss Whedon en la web Moviehole. Pues nada, ahí queda el pistoletazo de salida para las especulaciones: ¿cuáles serán los otros personajes femeninos que veremos en “Los Vengadores”?

Además, el director ha asegurado que el argumento de la película beberá de todos los cómics publicados sobre el grupo de superhéroes, que son unos cuantos desde que empezaron a publicarse. Veremos si la cosa sale mejor, peor o igual que en “Iron Man 2”, que parecía más un anuncio publicitario de otras películas que una secuela de aquella película tan divertida que era la primera parte.

Doug Luman dirigirá una película de ciencia ficción llamada “Todo lo que necesitas es matar”. Esto supone que el director ha pasado de la versión de “Los tres mosqueteros” que estaba preparando la Warner Bros. para competir con la versión de Paul WS Anderson. Esto supone también que la Warner se ha decidido por fin a filmar una película que parece ser bastante arriesgada y no precisamente barata a juzgar por todo lo que pasa en su guión.

La cosa va de un soldado que tiene que tomar parte en una guerra contra una fuerza alienígena. La curioso es que el soldado va muriendo… y reviviendo ese día de la batalla una y otra vez, motivo por el que el soldado se toma la cosa como si fuera un videojuego en el que tiene vidas infinitas. Cada día repetido le sirve para aprender de los errores y descubrir cómo acabar con los aliens.

Ya han definido el guión como una mezcla de “El día de la marmota” (en España “Atrapado en el tiempo”, qué pena de título) y “Starship Troopers”, una definición que me parece de lo más acertada a juzgar por la sinopsis de la película. Si la productora y el director manejan esto con cuidado puede salir una película divertidísima.

Sí, amigos, “Piraña” ha vuelto. Y ha vuelto para quedarse. Aquella parodia-homenaje-plagio de “Tiburón” que tenía a pirañas carnívoras como protagonistas ha visto la luz como remake hace bien poquito. En Estados Unidos no es que haya reventado las taquillas, ni mucho menos, pero comparando lo que costó la película con lo que ha recaudado podría considerarse un éxito moderado. Esto ha animado a los productores a lanzarse a hacer una secuela.

La peli costó 24 millones de dólares, se estima que llegará a los 30 recaudados, a los que habría que sumar lo que genere por su venta en DVD, Blu-ray y derechos televisivos… O sea, que unos milloncejos va a hacer. Por lo tanto, tendremos “Piraña 2 3D” o como leches vayan a llamarla. Alexandre Aja, director de “Piraña 3D”, se encargará de nuevo de la dirección y Mark Canton regresará en las tareas de producción. El productor ha dicho lo siguiente: “Estamos emocionados al ver que el público está disfrutando con Piraña 3D y que muchos críticos estén recomendando la peli al haberla entendido. No puede esperar a empezar a currar en la secuela”.

Para la segunda parte se habla, leemos en Slashfilm, de situarla en la Full Moon Party de Tailandia, un gran evento donde se reúnen más de 200.000 jóvenes de todo el mundo con ganas de fiesta y jarana. Que Dios nos coja confesados.

El séptimo arte parece que está viviendo su segunda juventud. A pesar de la desaparición de casi todos los videoclubs de barrio, la piratería parecía estar acabando con la magia del cine. Las salas pequeñas y míticas de barrio eran aplastadas por las majestuosas salas de los centros comerciales. Tan sólo sobrevivían las palomitas, eso sí, las clásicas también tenían un serio rival: las palomitas caramelizadas. Pero, afortunadamente, para la industria cinematográfica ese final al que parecía estar abocado el séptimo arte se ha convertido en un… “continuará”.


El cine no tiene copia y la esencia que tiene es inimitable, por eso hay películas que si no se ven en una gran pantalla no son lo mismo. Pera parte de culpa de esta resurgir del celuloide llega de una dimensión muy conocida: la tercera dimensión. Gracias a las grandes superproducciones rodadas en este formato, los espectadores volvemos a acudir al cine. Te podrá gustar o no esta nueva tecnología, pero hay que reconocer que gracias a ella el cine sobrevivirá unas décadas más. Yo he visto tan sólo un par de películas con las famosas gafas y tengo que reconocer que prefiero las dos dimensiones, también reconozco que me estoy haciendo viejo para tanta nueva tecnología.

Sin embargo, hay profesionales del cine, como es el caso del director de “Airbender”, M. Night Shyamalan, que está en contra de la tercera dimensión y no se corta en afirmarlo. “Rezo para que sea tan sólo una moda pasajera. ¿Cómo se podría hacer en 3-D “Alguien voló sobre el nido del cuco”? Espero que eso no ocurra jamás”, ha declarado el cineasta. Se puede decir más alto pero no más claro. En cierta medida, tiene razón, pero creo que hay sitio en el mundo del celuloide tanto para la tercera dimensión como para la segunda dimensión de toda la vida. Lo importante es que el cine siga vivito y coleando. Vosotros, ¿de qué lado os posicionáis? ¿A favor o en contra del cine en 3D?